La temporada de Fórmula 1 de este año trasciende de lo méramente deportivo. Eso es un hecho y no hay que ver más que las audiencias que está arrastrando. Pero todos los excesos tienen un precio que pagar y eso es lo que Jackie Stewart ha querido decir en autosport.com:
“…I think it’s wrong, what’s going on at the present time. I think dirty laundry should be washed behind closed doors. There’s no good boasting ‘I’ve got more dirty laundry than you’ve got’; what’s in it for everybody doing that?
It’s a very dangerous set of circumstances that’s occurring, and it’s potentially threatening the financial foundations of Formula One. If this goes the wrong way, I could see major trouble with major multinational corporations wanting to get out because of corporate governance. So I think the whole thing has to be sorted very quickly; get away from this head-hunting, there’s no need for this…”
(Creo que se están equivocando ahora. La ropa sucia debe lavarse con las puertas cerradas. No es buena la situación de decir yo tengo más mierda que tu. Qué le pasa a la gente? Es muy peligroso sentar precedente con todo lo que está ocurriendo ya que están amenazando los fundamentos financieros de la Fórmula 1. Si todo esto deriva hacia una dirección equivocada podría ver a los multinacionales queriendo salirse de la F1. Así que creo que esto debe solucionarse muy rápido porque no hay necesidad de manetenerlo)
A poco que lo pensemos con un poco de sosiego, la realidad es que a nadie le gusta verse manchado por algo parecido al espionaje y los valores NO DEPORTIVOS. Ahora mismo el futuro de la Fórmula 1 se está jugando en los despachos de Marketing de empresas como Vodafone, Marlboro, ING, Telefónica, Panasonic, etc. si estos cierran el grifo porque dañan su imagen, no habrá más pasta y volveremos a una fórmula 1 de hace 20 años.
Exactamente igual que está sucediendo con el ciclismo. Se me hiela el pulso.
19 respuestas hasta el momento ↓
rauldm // Septiembre 11, 2007 a 4:44 pm |
exacto…no creo que esta situación sea buena para la imagen de la formula 1 (por desgracia = a la imagen de los patrocinadores) por eso creo que el jueves no sucederá nada de nada…porron de dinero por el medio y demasiado que perder tienen todos en este asunto…
Briatore // Septiembre 11, 2007 a 5:25 pm |
Y las lágrimas de Dennis? Sabe que era su última carrera en lo más alto? O la presión que le pudo?
Gara-Molto-Dificile // Septiembre 11, 2007 a 5:49 pm |
Hasta aquí podríamos llegar. No se puede comparar la F1 con el ciclismo porque el ciclismo es un deporte (olímpico además) y la F1 no. Creo que perdemos la perspectiva (junto al jurado de los Príncipe de Asturias) sobre lo que son las carreras de coches: circo para las masas. Carreras de cuadrigas a la s. XXI.
Ron es el morito que le pone los caballos a Ben-Hur y Alonso es Charlot Heston, joe, pero al final el espectáculo está puesto ahí por las corporaciones para que compremos lo que ellos venden.
¿Qué para ser piloto de carreras hace falta ser un atleta bien preparado? Es correcto, pero eso no lo convierte en deporte. Flavio debería saberlo, porque hace falta tener buen fondo físico para derle a Heidi Klum todo lo que necesita (comentario sexista gratuito).
Un saludo.
briatorewannabe // Septiembre 11, 2007 a 6:11 pm |
Querido Gara-Molto-Dificile, lo primero es felicitarte por tu nick, me recuerda a algún cachondeo que teníamos entre un ex- querido-coworker y actual-amigo sobre la misma puta pregunta de Victor Seara a todo el que fuera italiano, ya fuera Briatore, Fisi o mi prima… ;)
Total, que me refería a la similitud entre deportes que pueden ser destrozados por si mismo y sus excesos, ni punta de comparación con lo que hace un piloto de fórmula 1 con lo que hace un ciclista. Eso está claro.
Ahora si me dices qué hacer para ‘azuzar’ a Heidi Klum te diré que mucho mojo y gran fondo… ;) Salinas!
Gracias por dejarte ver, jugón!
Anónimo // Septiembre 11, 2007 a 6:28 pm |
Alguien sensato al fin.
Ojalá como Stewart dice, se enfríe todo cuanto antes y dañe lo menos posible …
Grunt // Septiembre 11, 2007 a 6:33 pm |
Mucho hielo se necesita en la F1 y no habrá para todos.
Cada uno tira para el de casa, mirad http://www.f1-live.com/f1/es/actualidad/noticias/detail/070910115543.shtml hey, y mientras no te pillen, funciona perfecto.
Esto es increible (pero es sólo un pequeño ejemplo).
putobiologo // Septiembre 11, 2007 a 6:34 pm |
Pues yo creo, sinceramente, que tanto no molesta…
Y lo digo, en parte por llevar la contraria, pero en parte porque algo me dice que no están tan preocupados los “pagadores”…
Veamos, el espionaje en la F1 SIEMPRE ha estado ahí, (y siempre estará) todo el mundo lo sabe y por muchas sanciones que hayan, seguirá así…
Controversia=Ventas. Es un hecho.
Y aquí discrepo con el símil del ciclismo (que por cierto, está siendo tratado injustamente… a ver cuando hacen análisis de sangre así en TODOS los deportes…), porque doparse altera la visión que tiene la gente del sacrificio, de la carrera…
El espionaje en la F1, no es nada como para “rasgarse” las vestiduras, es más, es tema de conversación general..
En mi opinión, es pasajero, no habrá sanción (o será risoria) o si la hay con algún motivo claro (que Ron se retire y Mercedes se quede el equipo y así tengamos una F1 de marcas como quieren algunos) y de aquí a dos años… no se acuerda ni dios…
No nos acordamos de BAR (o era ya Honda), ni de miles de casos anteriores…
Y los sponsors lo saben.
Pero bueno, es mi opinión, como ya digo, para llevar la contraria y crear un poco de controversia, pero puede que no sean más que pajas mentales mías :)
un saludo!
montañes // Septiembre 11, 2007 a 7:44 pm |
la imagen no vale tanto como nos pensamos, decirselo a la drogata kate moss
enzo // Septiembre 12, 2007 a 1:26 am |
muy bueno GARA MOLTO DIFICILE ya era hora un poco de sensatez. Basta ya de periodistas que se inventan los email y de locutores que solo saben decir “que salga/no salga el safety car” y que se des..jonan de todo el mundo cuando ellos no podrían arrancar ni el coche. Un poquito de fairplay señores, de profesionalidad mejorno pedir imposibles.
Alonso tiene toda la razon cuando dice que ahora todo el mundo sabe de neumaticos, combustible etc. El boom de la F1 en España ha sido como el boom femenino en el futbol: descubren a Beckham y ¡todas del Madrid! Ronaldinho ¡que torso! todas del Barsa¡¡ me temo que cuando se retiren el futbol perderá muchas seguidoras y cuando se retire Alonso…….¡tambien!
¿por qué nos olvidamos que esto no es mas que un espectáculo? de deporte no tiene nada desde el momento en que los coches no son iguales. En los hipódromos los caballos llevan handicap. ¿los Ferrari y los Macs acaso van lastrados para igualar el espectáculo? ¿que harian los primeros espadas si corrieran con Spyker? Los campeonatos USA tienen un nivel técnico mas bajo, pero muchísimo mas espectáculo. Esto cada dia es mas aburrido señores y cad dia se parece mas al mundo del tomate con celos, ataques de cuernos y voyeurs de coches ajenos. ¡Ojalá volvieramos a las carreras de hace veinte años! mas adelantamientos, mas emoción y menos parloteo. Hablemos de cosas seria. Por ejemplo, ¿que van a hacer estos chicos el año que viene con tracción trasera y sin control de tracción?
Un abrazo para todos
mamarrachi // Septiembre 12, 2007 a 11:09 am |
lanzemos el dedo acusador hacia el acusador Ron Rom Dennis, posible culpable de que la formula uno decaiga, sere pierda el dinero necesario y se llegue a una edad de piedra. el ha sacado todo lo que tenia de los demás, perjudicandolos no solo a ellos, sino a toda la formula uno y poniendo en duda todo todito todo…
Saludos desde http://mamarrachi.wordpress.com
carlan // Septiembre 12, 2007 a 4:15 pm |
Enzo creo que no es justo cuando tachas a las mujeres de arrimarnos a los deportes por el físico del deportista o su triunfo.
En ese caso también os encontrais los hombres no os creais ¿cuántos se habrán apuntado al tenis femenino para solamente ver las piernas de la Kournikova? . Así que ejemplos hay en los dos bandos.
Apuntarse a caballo ganador es algo que se hace independientemente del sexo.
Tampoco me parece que haya que ser un gran experto en nada para que te guste y lo sigas, yo no lo soy y por eso me gusta este blog, todos somos bienvenidos, seamos expertos, mujeres, biólogos, etc… no cambiemos eso
No menosprecies tanto el interés de la mujer por el deporte, porque entre otras cosas hay grandes deportistas femeninas que seguramente no entrenan tan duramente para ligarse al compañerito guapo de turno.
Un abrazo también para ti.
enzo // Septiembre 12, 2007 a 5:07 pm |
Reconozco que tienes toda la razón del mundo Carlan. No solo es el tenis, tambien podríamos hablar del volley playa o de otras muchas cosas. Mi intención era comentar un fenómeno que es muy curioso para mi: la migración deportiva. Cuando no se crea una verdadera afición por una actividad, cuando desaparece el personaje todo se acaba. Reconozco que el ejemplo fue poco afortunado.
Al contrario de lo que piensas no menosprecio el papel de la mujer en el deporte. Las mujeres son mejores deportistas que los hombres porque cobran menos esforzándose lo mismo. Deporte es lo que se hace gratis, cuando se cobra se convierte en profesión y en espectáculo y este año menudo espectaculo que están dando todos. un abrazo¡¡
boticas // Septiembre 12, 2007 a 6:05 pm |
Pues yo soy uno de los que sigue la F1 a partir de Alonso (en realidad poco antes, con Gené y Pedro) y lo cierto es que , a veces, se nota un cierto “tufillo” elitista en eso de “pues yo ya veía a Senna y Prost”, como si los demás tuviéramos menos derecho a opinar (aunque, eso sí, reconociendo el nivel de conocimiento de cada uno).
Yo lo veo de la siguiente forma: cuando en un deporte (o espéctaculo) que no es de seguimiento masivo en un país aparece una figura como Alonso, lo único que ocurre es que la gente empieza a fijarse en algo que anteriormente no le llamaba la atención (en el caso de la F1 no ayudaba demasiado el tema de las retransmisiones). Pueden ocurrir dos cosas al desaparecer el personaje: que realmente te haya enganchado el deporte en cuestión (es mi caso en la F1) y lo sigas o que únicamente te interese el personaje y abandones (como sigan las carreras en este plan se desenganchará mucha gente, no lo dudéis). Pasó con el basket en el 84 y ahora, con el tenis a partir de Vicario-Bruguera, en ciclismo con Perico, etc, etc.
En conclusión:
1-los organismos deportivos (FIA)deberían aprovechar estos” booms” para tomar medidas que hagan que el espectáculo en sí enganche por él mismo y no por un personaje puntual (rara vez lo hacen). Uséase crear afición (ahora que el deporte rey es tan, tan, tan aburrido sería un buen momento)
2-todo esto no deja de ser un espéctaculo o un deporte, es decir, no hace falta un título universitario con doctorado para opinar sin que a otros les resulte “incómodo”. Con mi poca experiencia ya reconozco cuando un piloto es agresivo y cuando no (y lo que ello conlleva), cuando puede convenir una estrategia y cuando otra, etc.
Que horror, menudo ladrillo, sorry so much…
briatorewannabe // Septiembre 12, 2007 a 6:33 pm |
@Enzo y @Carlan: Ojo! que yo soy el primero que pone un tag con pitbabes pero todos entendemos que son parte de esto de la F1.
No quiero que nadie se sienta ofendido.
En cualquier caso, tampoco hay ‘pit pavos’ así que no puedo hacer ná más-…
Gracias por vuestra cordialidad esto en otro sitio hubiera sido de: put*, cab***, hijo de ****, z****
putobiologo // Septiembre 12, 2007 a 6:45 pm |
Boticas, tienes razón en lo de los booms, se aprovecha el tirón y mucha gente se apunta… y mucha se irá con Alonso, pero seguro que quedarán más de los que habían..
Gente que sabe que problemas hay con las ruedas, lo que es el blistering, el chunking y el graining…
que saben qué circuitos hay en el mundial y hasta te dirán pilotos…
Algunos se habrán aprendido campeones pasados…
Otros incluso sabrán como se hace (más o menos) un F1…
En definitiva, como los que estamos en el blog hicimos en su día, sólo que sin tener que levantarte de madrugada a ver una carrera ;)
Si no hay boom sí que cuesta hacer afición…
Sobre las pitbabes.. de verdad pones fotos de ellas? ;)
boticas // Septiembre 13, 2007 a 11:16 am |
Si putobiologo….aunque lo del chunking no acabo yo de entenderlo del todo jeje (corto que es uno). Y lo de la madrugada lo llevo mal, no por mí que lo dejo grabando, por ¡mi mujer! que se levanta a ver la salida y me despierta :D.
putobiologo // Septiembre 13, 2007 a 11:23 am |
Jejeje.. lo del chunking, a ver, creo que sólo lo entiende Hamilton, porque al resto no le pasa tan grave ;)
Creo que es que la goma que pillan se engancha en la rueda (por el calor) y al ser más dura en contacto con la goma más blanda, hace bola (jeje) y provoca que se vaya rasgando y delaminando la rueda..
O algo así.. algun entendido que cuente, pero con esta explicación yo soy feliz…
Y lo de la madrugada.. es que antes… sólo se veía de madrugada! (y no era por el cambio horario, jejeje)..
Qué suerte tienes que te despierten! yo lo tengo que hacer por mi cuenta (y sin hacer ruido que se me cabrean!!!)
carlan // Septiembre 13, 2007 a 12:55 pm |
briatorewannabe, no te preocupes lo que más me gusta de este blog es que se puede discrepar sin entrar en descalificaciones e insultos, así que no vamos a empezar ahora.
No te cortes con las fotos de pitbabe, sería ridículo que nos ofendiésemos por ver bellezas, esperaremos algún día por el pitboy, jejeje
Enzo, gracias por tu respuesta, un abrazo.
putobiologo // Septiembre 13, 2007 a 3:27 pm |
Así que no puedo descalificar???
Lástima ;)
Estoy muy nervioso… a ver como acaba todo el tema!!
Pitboy? A ver cuando me dan la super-licencia.. jajaja
(se nota que estoy cagao…)